260
1
Обсуждение идеи "не пора ли ограничить безграничные права и возможности наших капиталистов". Ждем ваши идеи и предложения.
Капиталисты перекраивают общество под свои потребности. Им нужны креативные лакеи. Дабы не доводить до ситуации начала прошлого века "мирно" обрезать крылья нашим "боярам"...
Ссылки по теме:
- Еще один КВНщик в СНБО и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 23/10/2019
- Изменения в составе совета СПЧ и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 22/10/2019
- Беспорядки в Барселоне и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 21/10/2019
- "Здравомыслящие люди" и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*18/10/2019
- Списание 20 млрд. долга и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 24/10/2019
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Но вводить в России его не хотят. Догадайтесь почему правительство и дума этого не желают.
В середине 20 века в США холостяк, без детей, с заработанного миллиона имел в карман 100-200 тысяч. Остальное - стране.
Если же у автора нет ответа на этот вопрос (что скорее всего), то лучше бы ему не касаться какой-либо конкретики и остановиться на старой проверенной формуле "отнять и поделить".
А ответ прост - нормальное здравое количество средств для нормальной работы предприятия/организации
А что касается Кудрина, то у него можно про многое спросить. Но только не про лимит в 100 000 000 рублей, это же вы предложили, а не Кудрин. Вот я у вас и спрашиваю. Ведь чем-то вы руководствовались, когда озвучили эту цифру, не так ли?))
Естественно границы бесплатные, и для недвижимости и для земли и для ценных бумаг.
Ведь что нам говорит логика и всякие религиозные учения?
Всякий ребенок рождается свободным и ДОЛЖЕН иметь равные с другими возможности для развития и пр. Как то так.
А что на деле?
Ну а что на деле, на деле пусть жили когда то в советские времена в хрущевке две бабы, тетя Маша и тетя Даша. Прошли времена, распался СССР, прошли лихие 90-е. Они давно разъехались. И вот уже в наше время в славном городе ХЗгдене у тети Маши рождается внук. Папа - слесарь, мама - продавщица.
А в славном городе Маями, в роддом приехала дамочка из России, вернее приехала то она с виллы неподалеку, но она из России, и тоже родила. Это уже внук тети Даши.
А теперь можно немного представить, как сложится жизнь внуков с одинаково стартовавшими в детстве родителями.
Да, Маями это хорошо. Это полностью достижение (больше все таки еще и везение) сына тети Даши.
Но... Возьмем двух новорожденных. Почему два биологически одинаковых детеныша Homo Sapiens имеют такие разные перспективы? Один будет всю жизнь "пробиваться", иногда, возможно даже голодать и мерзнуть, и еще неизвестно, что будет в конце, особняк, своя квартира или коробка из под холодильника...
А другой... А другой может и вообще никаких усилий не прилагать для достижения чего либо. Ни физических, ни умственных. Он может жить как рантье, может для удовольствия поучиться где нить в англиях и стать в итоге управленцем империи отца (владельцем то он по любому будет).
Как это понима... вернее, как это трактовать?
Сын тети Даши - дал своему потомству преимущество для выживания(и не важно каким образом), а ветвь тети Маши не дала...
А дальше опять тот же отбор... Внук тети Даши может все и просрать... А внук Тети Маши - может и подняться)))
Десятки хватит по уши!!!!
>мы москвичи, нам воевать не за что
Как эти две фразы согласуются?